Os diagnósticos mais pesados acerca do consulado do mister Fonseca estão feitos: habituado a uma bicicleta, o Ferrari Portista tem muitos botões; como é que se põe isto a funcionar?! Agora, importa conservá-lo no clube, pelo menos até ao final da época. Não interessa se o Braga saca um empate ou nos leva de vencida, nem molesta que surjam outros resultados longe dos pergaminhos habituais do Dragão.

Alguma transformação qualitativa, da equipa e do mister, ocorrerão. Pinto da Costa anda frágil. Provavelmente, quererá sentar Fonseca no colo para uma longa conversa de mestre para discípulo, olhos nos olhos. Provavelmente, orientará Fonseca no doutoramento Arte de Ganhar e Gerir Grupos Simplificadamente, impregnando-o de algumas certezas onde só inseguranças avultavam. Cada conversa, cada lição, bochecho contributivo para a tese a defender: ganhar, ganhar sempre.

Despedir dá azar no que ao título diz respeito.

Portanto, anuncio à cidade e ao mundo que já não exijo a evacuação do mister Fonseca. Acredito que, além da Supertaça, o mister há-de acrescentar mais qualquer coisita à época. Não sei que taça, mas algum caneco será nosso.

Despedir/aceitar uma demissão prematura dá muito azar. Fica, Fonseca. A gente espera.

E eu que tanto tenho escrito sobre isto, sobre a desertificação da genialidade e da magia no meu FC Porto, pela exclusão de Kelvin, Iturbe, Quintero e Atsu:

«O que mais me preocupa não é a derrota contra a Académica, não são os sete pontos perdidos em três jornadas, nem a quase certa eliminação da Champions. Não, o que mais preocupa é o afastamento ou desmoralização de jovens talentos a quem treinadores como Vítor Pereira ou Paulo Fonseca, por medo ou incompetência, não são capazes de valorizar: Atsu, Iturbe, Kelvin, Quintero, etc. É a aposta num futebol de clube pequeno, cheio de cautelas defensivas, desprovido de extremos e autoregalado com números imensos de inútil posse de bola, que afasta o público dos estádios e faz do jogo da equipa um aborrecimento sem fim. E é, sobretudo, a progressiva destruição de um espírito de revolta, de conquista, de orgulho, que, mesmo nos piores momentos, fazia a diferença no FC Porto e atemorizava os adversários. E isso, que esteve notavelmente ausente no jogo de Coimbra e que é intolerável para os adeptos, foi o que desencadeou o tristíssimo episódio do ataque ao autocarro do próprio clube. O FC Porto de Paulo Fonseca, de tão evidentemente mau que é, acabou por instalar um clima de guerra civil dentro do clube: de um lado, os adeptos, que sabem o que é bom futebol e sabem que não tem nada a ver com isto; do outro, a sua SAD e o seu presidente, que não querem, ou não podem, perder a face, admitindo o óbvio.»

Miguel Sousa Tavares