Mostra-se terrível e saborosa esta vitória do Sporting Clube de Portugal. Terrível porque SPC parece festejá-la como se fosse um Borradense FC qualquer acabadinho de tombar um grande. Contenção, Lagartagem! Pudor! Saborosa porque toda a gente, fosse de que clube fosse, esperava tudo, menos um triunfo sportinguista, aliás manchado por uma decisão temerária do árbitro. Veremos se o clube vai ao sítio.

Não sendo muito frequente também não é raro que equipas portuguesas, de selecção ou de clubes, se superiorizem, no chamado jogo jogado, às italianas. O que é raro é que se superiorizem no resultado!

Também é raro que, quando as coisas têm que se decidir nos penaltis, as equipas portuguesas sejam bem sucedidas. A excepção – a selecção nacional quando o adversário é a inglesa – é mesmo excepção, que apenas serve para confirmar a regra.

Pois, no play off de acesso à fase de grupos da Champions, o Braga conseguiu tudo o que é raro o futebol português conseguir: foi muito superior aos italianos da Udinesse – superior em Braga e muito superior em Udine – e, não conseguindo materializar essa superioridade em golos ao longo de 210 minutos nos dois jogos, confirmou-a no desempate através dos penaltis.

E no entanto o Braga teve tudo em seu desfavor. Desde logo o adversário jogava com o seu tipo de jogo preferido. E, dada a dialéctica de um jogo de futebol, as duas equipas dificilmente podem jogar o mesmo tipo de jogo. Depois, a Udinesse esteve sempre à frente, no marcador e na eliminatória, o que os empurrou sempre para a sua zona de desconforto: a obrigação de assumir o jogo.

Mérito de toda a estrutura bracarense. Muito mérito dos jogadores, em especial para o guarda redes Beto que, numa eliminatória em que a equipa foi tão superior, porque as equipas italianas são mesmo assim, foi ele que teve que fazer a diferença. E nem sequer entra em conta o penalti que defendeu e que ditou o sucesso porque, aí, maior que o seu mérito foi o demérito do jogador brasileiro que ainda não percebeu que não é Panenka quem quer...

Neste jogo fez poucas defesas, mas todas decisivas e de altíssima exigência. E muito mérito de José Peseiro, um homem que há muito conheço de outras lides – raramente a expressão vem tão a propósito – e um treinador que há uma década considero do melhor que há em Portugal, e cujo regresso se saúda. Competente no discurso, excelente na condução da equipa e soberbo nas substituições!

Sobre os homens do apito só consigo escrever partindo de uma ideia base, que sei ser falsa: eles só falham porque são maus ou porque apitam mal e nunca porque estão a errar itencionalmente. É a única forma que tenho de ver futebol. É mais um ponto de partida para uma análise que vou tentar fazer de forma regular ao longo da epoca.

Este jogo, que vi ao vivo no Estádio da Luz, teve como árbitro o Artur Soares Dias foi já comentado pelo Filipe na Catedral da Luz e, do meu lugar vi:

- o Alan deveria ter visto o segundo amarelo no último minuto da primeira parte quando derrubou o Bruno César numa jogada de contra-ataque.

- no lance do golo do Salvio, o defesa do Braga que tenta aliviar, está um metro ao lado do Cardozo e chuta contra o 7 do Benfica, logo, ao contrário do que diz o mister verde, não há qualquer falta.

- no penalty, disse a quem me acompanhava no estádio: "falta. Mão! O 27deu mão".

O árbitro demorou uns segundos (uma eternidade!) a apontar para o penalty. Cartão para um jogador que não tinha feito nada. Foi um erro que me parece ter sido cometido pelo bandeirinha, que estava de frente para os jogadores. O apitador, nas costas do lance não viu nada.

- O golo do Cardozo, mesmo no fim do jogo foi mal anulado porque ninguém toca no Beto. Seria o 3-2 para o Benfica.

- O Cardozo não toca no Beto. O amarelo deveria ter sido mostrado ao redes verde e não ao Tacuara.

Estive na Catedral. 600 km para fazer a minha parte. Aliás, eu os meus parceiros de bancada fizemos a nossa parte - estiveram nas bancadas mais

 de 53 mil almas. E este é o primeiro ponto: o povo vermelho continua a acreditar - muitas mulheres, imensas crianças  e um verdadeira ambiente de festa.

E porque estive no estádio, a capacidade de análise do jogo ganharia uma dimensão extra, mas as companhias não permitiram uma análise atenta, porque os detalhes à volta eram imensos:

- "olha, está ali a águia"

- "O árbitro está a ver a rede"

- "´tá tanto barulho. Aqueles ali em baixo estão sempre a  cantar. Que chatos"

- "tenho sede"

- "se calhar o Luisão tem a cabeça rapada para poder acertar melhor na bola"

- "para que é que as pessoas falar. No Benfica são todos estrangeiros. Não vão perceber nada"

- "Vamos comer o hamburguer agora?"

- "Aquele o 25? Como é que se chama? Mosca? Não joga nada"...

E foi assim. Quanto ao jogo, venha o próximo.

Insanidade? Se calhar! Balde de água fria? Não! Fria, não! GELADA!

A equipa inicial do Benfica surpreendeu-me porque escrevi há dias:

"Artur, Maxi, Melgarejo, Luisão e Garay. Javi, Witsel, Carlos Martins, Nolito e Enzo Perez, Cardozo. Admito que nas alas o Gaitán e o Salvio, bem como o Bruno César no meio possam entrar."

Jesus começou com a defesa que eu sugeria, com Javi e Witsel no meio, Bruno César encostado à esquerda, Salvio à direita e Rodrigo no apoio a Cardozo.

Admito, como ponto prévio a todas as análises que faça (e farei), que o Jesus possa ter alguma informação que desconheço. De qualquer forma, o nosso dever é este: comentar. E comentar de forma parcial, bem vermelha!

No arranque do jogo tinha certeza de uma coisa - o Benfica estava com dificuldade em sair, o Artur teve meia dúzia (um excesso!!!) de situações de colocar a bola fora porque não tinha como a colocar jogável.

Aqui, a presença do Carlos Martins poderia ter sido importante porque o Witsel esteve quase sempre muito marcado pelo Braga. Depois, nas alas, se o Salvio parecia vivo porque o Maxi dá vida a qualquer um, do outro lado, duas moscas mortas (este trocadilho tem piada e desculpem desde já a imodéstia). Reconheço que o Nolito, quando entrou também estava morto e ninguém lhe disse nada.

Aí está o campeonato. Já arrancou e, para não fugir à regra, o Benfica não ganhou o primeiro jogo. É assim há oito anos consecutivos!

Ao longo destes oito anos cada um desses primeiros jogos teve a sua história. Este de hoje, como não podia deixar de ser, também tem a sua. Que pouco tem a ver com o facto do Benfica nunca se ter verdadeira e consistentemente superiorizado ao Braga, nem em superioridade numérica. Ou com o árbitro Soares Dias, que esteve longe de fazer um trabalho aceitável – expulsou, por segundo amarelo, o defesa do Braga (Douglão) quando a falta (penalti) foi cometida por outro jogador (Custódio), anulou mal um golo ao Benfica, terá deixado por marcar um penalti sobre Rodrigo, mas, acima de tudo, foi somando pequenos erros e perdendo o controlo do jogo - com erros a mais, é certo, mas que não podem passar para o tema central da história. Ou mesmo com os dois golos sofridos: um auto golo e uma oferta do pobre do Melgarejo!

A história deste jogo tem Jorge Jesus como tema e personagem central. E não é por nunca ter conseguido deixar perceber que estava a entender o jogo, nem por ter falhado rotundamente nas substituições, retirando da equipa o melhor jogador em campo (Rodrigo). É porque este jogo mostrou que o treinador não aprendeu nada ao longo dos três anos, e que continua a confundir birras com afirmação pessoal, e esta com convicções.

Se a contratação de Sálvio foi difícil de entender, não o é mais fácil que o tenha escalado para jogar de início, (o golo que marcou é circunstancial, não pode nem deve justificar o que quer que seja) sem um único jogo de preparação. Apenas e só mais uma das suas birras, das mesmas que nos obrigavam a ver a jogar – e como jogou! – Ruben Amorim do outro lado.

A solução Melgarejo é a reedição da solução Roberto. Com uma diferença: é que está a destruir um bom jogador, como se está a perceber.

Poderei estar enganado, mas parece-me que, com a estória deste jogo, se começou a escrever a do Jesus. É que vêm aí as eleições…

E, perdoando-lhe todas as calinadas, talvez sejam já poucos a perdoá-lo quando diz que o Soares Dias esteve muito bem. Ou quando justifica o resultado e a exibição limitando-se a dizer que o Braga é uma grande equipa!

Parece que as tradições, infelizmente, no caso são para manter. O Benfica empata 2 a 2 com o Braga na primeira jornada.

Enquanto foi a descer – a descer todos os anjos ajudam – o Braga foi sempre a somar: 13 vitórias consecutivas, que deram liderança e tudo. Logo que o campeonato inclinou, que o grau de dificuldade subiu, entrou em queda livre… Parece que rebola por aí abaixo. Se o Sporting não se acautela ainda os encontra em choque frontal!

Em quatro jogos consecutivos, o Braga somou um ponto!

E que grande guarda-redes mora em Olhão…

Em dois jogos contra os candidatos ao titulo o Braga mostrou que ainda não chega lá. Falta um pouco mais de consistência à equipe do Minho. Mesmo com jogadores experientes, anos e anos de rodagem nos três chamados grandes, o Braga cometeu erros onde não podia. Um bom jogo, oportunidades de golo para ambas as equipes, mas o Porto conseguiu vencer e justamente. Uma certeza, se o Benfica não vencer amanhã o Sporting, em Alvalade, o campeonato fica praticamente decidido.

A sociedade está doente. Muita gente dedica demasiado tempo em questões fora do rectangulo de um jogos de futebol que lhes parecem fundamentais, mas que na realidade não passam de atitudes animais primárias.

"Os responsáveis do Sp. Braga, equipe de junirores, queixam-se de ter vivido momentos dramáticos em Guimarães, onde a formação se deslocou para realizar um jogo do campeonato nacional de juniores. A equipa ficou retida no Complexo do Vitória durante uma hora e meia e foi apedrejada na zona de Fafe."